На днях представитель Комиссариата ЕС по развитию сельского хозяйства и села Роджер Уайт "по-дружески" предупредил латвийских производителей молока, что если они не умерят свой производственный пыл, то их оштрафуют на миллионы латов (и долларов тоже). А между тем, большая часть населения планеты голодает. Интересно, как при этом ЕС присудила себе Нобелевскую премию мира?!

Дело в том, что расширение латвийских пастбищ и модернизация ферм позволили увеличить производство, а это чревато превышением выделенных Латвии квот на производство. Которые никто повышать не хочет – самим мало.

Складывается парадоксальная (но привычная в ЕС) ситуация. С одной стороны, латвийские чиновники заверяют народ в том, что выходу из кризиса должен способствовать рост производства. С другой — брюссельские чиновники грозят пальцем, что рост производства обернётся для бюджета страны серьезными штрафами.

В доЕСовской Латвии люди производили сахар, выращивали скот и сахарную свеклу, производили мясо и молоко, ловили рыбу. Все выращенное, выдоенное, выловленное и произведенное «улетало со свистом», и каждый дополнительный килограмм или литр щедро поощрялся.

Сегодня производство сахара ликвидировано как отрасль, значительная часть рыболовецких судов распилено на металлолом, немногим еще не распиленным из Брюсселя спущены строгие квоты вылова, а квоты производства молока соответствуют количеству, которое в «несвободной и угнетенной» Латвии выпускал один молочный комбинат районного масштаба. При этом полки магазинов ломятся от несладкого и дорогого датского сахара, мороженного польского мяса и скандинавской рыбы, литовского молока. А всякая удачная попытка повысить производительность и вовсе наказывается (во всяком случае в сельском хозяйстве) санкциями. И это вместо похвалы, что фермеры умудряются повысить производительность при более низких, чем у конкурентов, дотациях.

Источник: Правдинформ